Nina House

不喜歡所謂的必要之惡、善意的謊言之類，難以避免的時候，會因此動力大減。
商周的這篇文，描繪了一個完美的狀況，最喜歡這種童話式的發展，讓人感覺希望無限。
但精彩的在後半段。很多人採用了一樣的模式，卻沒有成功，
甚至，失敗的案例遠遠多過成功的案例，許多人會告訴自己，沒辦法，還是需要必要之惡。
必要之惡是一種妥協、是一種藉口。甚至有人因為他人有所謂的『必要之惡』而成功時，
又讓必要之惡更有存在價值。

必要之惡就是原本不想做的事情，因為某些原因必須去做。
只是這原本不想做的事情，是因為本來就是觀念需要改變？
或是只是為了某些名或利的目的，只是一個手段過程？
(如果只是手段，總感覺無法踏實~~~)

會名為『必要之惡』，必然是內心也有所不認同，尚未完全說服自己就已經要開始執行，
就像是政府有些不讓人民領悟到好意的政策，先做了再說，賭一個成功或是改善的可能。
這樣的過程是恐慌、而非心甘情願的。而恐慌，就會凌亂。
總覺得凡事沒有對錯，不是殺人放火傷天害理的事情，能否做的順暢舒服，
取決於心、口、行，在自己心中的天秤是否平衡一致，身心靈平衡，就會簡單舒服。

只能說，適度的恐慌可以激勵自己，太多的恐慌，表示此路不通，
先整理自己的心態，由最根本出發、再找合適的方式。